*

DVD版 NHKスペシャル『日本人は何故戦争へと向かっていたっか』第3回「熱狂はこうして作られた」(2011年2月27日放映)を見て  麻布図書館で借りて

公開日: : 最終更新日:2023/05/28 歴史認識

メディアが戦争をあおり立てたというおなじみの話がテーマ。
日本の観光政策が樹立されていく1930年代の時期でもあり、私の研究分野とオーバーラップするので理解しやすい。

父親が中国戦線にいるときに、朝日新聞の記者には気を配ったと言っていたことを思いだす。
現在でも警察署長さんは朝日には配慮するという話を運輸省記者クラブで聞いたことがあるから、発行部数にかかわらず、リーディングカンパニーなのだろう。
今の役所でいえば大蔵省、財務省といったところか。

新聞発行部数は満州事変を契機に増加の一途をたどっていた。戦地に家族が出ているから読者が増えるのである。
日露戦争で発行部数が伸びたのと同じである。アメリカでも米西戦争で増加している。メディアは煽り立てたようだ。

今村均参謀本部作戦課長と朝日編集局長緒方竹虎が密談するシーンがでてくる。
朝日からの呼びかけで、陸軍の状況を聞きだしている。元朝日記者さんの証言で事実らしい。

参謀本部は朝日と同じく慎重論だが、参謀本部員が現地を視察すると、在留邦人が困っている状況を目の当たりにし、
関東軍の強硬姿勢に共感せざるを得ないと思ってしまっている雰囲気が、今村から緒方に伝わっていた。
今でいえば外務省と朝日は中国に融和的なのだが、国民とメディアが自虐史観だと騒いでいるような感じである。

中国で虐殺された中村大尉事件が国民の怒りを大きくさせていた。今でいえば尖閣諸島領海侵犯報道みたいなものである。
満州事変に関し毎日新聞をはじめ強硬論が多い中、朝日は公然と反対姿勢の報道であったが、不買運動が起こされていた。
この会談を契機に、朝日も大転換をし満州事変に反対の報道をしなくなっていったとある。
尖閣諸島や北方領土等の帰属は大手メディアでも公然と日本政府の公式見解に異を唱えることはしないであろう。
『永続敗戦論』を読めば、解釈はいくらでもあることがわかるのであるが。こと歴史問題になると、中国側に多くの資料が存在しエンドレスになる。

満州事変が関東軍が仕組んだことは、メディアは全部知っていた。参謀本部から聞かされていたからである。
なぜ報道されなかったかといえば、当時の国益に沿う行動だと思っていたからである。
いずれにしろ外国に軍隊を出していると邦人救出に駆け付けないと世論がもたない。
だから軍隊を外に出さないと憲法が決めたのに、それを放棄するのはもったいない話である。
アメリカは何度も失敗しているのだから。

新聞を凌駕した新しいメディアとしてラジオが登場した時期でもあった。
日本放送協会総裁は近衛文麿であった。
国際連盟脱退に浮かれる民衆に、松岡洋介が国民は何を考えているのかという独白がながれていた。
リットン報告書にも国民はメディアの影響を受けて怒りまくっていたのである。
三国同盟に積極的でないにもかからず締結したのは近衛首相で、締結の翌日に総辞職している。

戦争指導者の責任は否定できないが、政府も民衆の声を無視しては持たない。正しい判断かどうかなどと言っていられないだろう。
私もささやかながら自分の選挙で、つくづくそれを感じさせらた。加賀市の民意が低すぎると嘆く支援者が大勢いたが、民意を尊重するのが民主主義であり仕方がない面がある。加賀市では残念な結果になったが、民意は白山、金沢市長選挙では収まるところに収まり、ネガティブキャンペーンの限界も知らせしめた。
都知事選挙の最終時期であるが、ネガティヴキャンペーンの応酬である。どうなるのであろう。

その中で、国民を黙らせられるメガトン級のメディアは、日本では天皇陛下であった。今の中国では中国共産党であろう。
アメリカが東京裁判で天皇責任の追及を放棄したことはよく理解できる。中国や韓国の今の状況もよく理解できるが、その分日本人の不満が高まり過ぎている。

今の政治家で冷静に対応していると感じられるものは、岡田、谷垣、二階、鳩山由紀夫等であり、
おかしな言動を繰り返しているのは、小池等であるが、後者の方が人気があるのは、1930年代と同じである。
細川文麿と同じビヘイビャーだから人気がある。

この状況を作り出した原因の一つに民主党の運営のまずさがある。自民党タカ派と同じレベルの集団と、昔の社会党レベルの集団の寄せ集めで、自民党ハト派がいなかったのである。小沢一郎を排除した結果であろう。
陰謀説ではアメリカが小沢、鳩山排除をたくらんだとまで伝えられるが、アメリカ陰謀説は田原総一郎の著作物に丁寧に調べた結果否定しているものがある。アメリカが横田で通信防除しているとは思うが、日本にちょっかいを出すほど愚かでもないであろう。

newspicksでも活躍されている、ふるまいよしこさんの『中国メディア戦争』とたまたま読んだ。
共産党独裁下の中国のほうが、ブログやSNSで多様な情報が流れていることを紹介している。でも日本人はそれらを知ろうとしないようである。
日本語バリアが日本のメディアにも受けての日本人にもあり、この状況は1930年代とさほど変わらないのかもしれない。

関連記事

no image

Quoraに見る歴史認識 第二次世界大戦以前の世界では欧米諸国による植民地がたくさんあったが、戦後そのほとんどが独立した。そのことを欧米の学校ではどのように教えているのでしょうか? 

あたり前ですが、戦勝国と敗戦国で、扱いは異なります。その上で、指導者が自殺したドイツと、無条件降伏

記事を読む

書評『大韓民国の物語』李榮薫

韓国の歴史において民族という集団意識が生じるのは二十世紀に入った日本支配下の植民地代のことです。

記事を読む

no image

QUORAにみる歴史認識 伊藤博文公は、当初朝鮮併合に関しては反対だったって話ですが、実際は如何でしょうか?

伊藤博文公は、当初朝鮮併合に関しては反対だったって話ですが、実際は如何でしょうか?

記事を読む

no image

書評 三谷太一郎『日本の近代とは何であったか』日本の近代化にとって天皇制とは何であったか

日本の近代とは明確な意図と計画をもって行われた前例のない歴史形成の結果 前近代の日本にはこれ

記事を読む

『国際報道を問いなおす』杉田弘毅著 筑摩書房2022年

 ウクライナ戦争が始まって以来、日本のメディアもSNSもこの話題を数多く取り上げてきている。必ずし

記事を読む

no image

Quora 韓国の方が言う「日本は一度も真摯に謝罪した事が無い」というのは客観的に見て事実ですか?

https://jp.quora.com/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%

記事を読む

no image

『二・二六帝都兵乱』アマゾンの書評

著者は軍制、軍事面からアプローチしていると言っているが、それだけではない。当時の社会の通念、雰囲

記事を読む

『幻影の明治』渡辺京二著 日本の兵士が戦場に屍をさらしたのは、国民の自覚よりも(農村)共同体への忠誠、村社会との認識で追い打ちをかけている。惣村意識である。水争いでの隣村との合戦 

「第二章 旅順の城は落ちずとも-『坂の上の雲』と日露戦争」 著者は「司馬史観」に手

記事を読む

no image

御手洗大輔「示威の自由に関する日中比較と日本人の課題」

『横浜市立大学論叢』第68巻社会科学系列2号 御手洗大輔「示威の自由に関する日中比較と日本人の課題」

記事を読む

任文桓『日本帝国と大韓民国に仕えた官僚の回想』を読んで

まず、親日派排斥の韓国のイメージが日本で蔓延しているが、本書を読む限り、建前としての親日派排除はなく

記事を読む

PAGE TOP ↑