『戦後経済史』野口悠紀雄著　説得力あり

ドッジをあやつった大蔵省　シャープ勧告も大蔵省があやつっている。選挙がある民主主義では難しいことを権威を借りて実行した例

日本の不良債権処理は、預金保険機構等を使い10年かけてだらだらと実施しており、海外の参考にならない

租税法定主義から考えて、法人税の不良債権処理における無税償却拡大は法的措置がなく問題　100兆近い償却は法人税の歳入不足につながり国民負担となっている。

異次元金融緩和の名のもとに、日銀が異常なほど大量の国債を購入　国債が値下がりすれば、国民負担

リーマンショックで影響を受けたのは日本の製造業　円高　そのためエコカー減税、デジタル放送への強制移行　雇用調整助成金の支給額引き上げ等の措置　かつての農業助成と同じ構造

産業競争力増強なしでも、高齢化社会を乗り切れるという幻想を受け入れてしまっている

安倍内閣の民間経済介入が受け入れられているのは、日本人の頭の中に政府依存の考え方がしみ込んでいるから

40年体制はもともとは働かなければ豊かになれないという原則に合致するものだったが、いつの間にか「組織依存」という形に変質し、日本人の頭にしみこんでしまった

移民を受け入れられる国になれるか

中国　毛沢東の鎖国主義のおかげで、競争しなくて済み、日本の戦後高度経済成長が可能になった

プライバシー意識が低い中国はビッグデータ収集で有利